Instytut Dokumentacji i Studiów nad Literaturą Polską
Instytut Dokumentacji i Studiów nad Literaturą Polską będzie profesjonalnym centrum informacyjnym i badawczym dotyczącym archiwów, bibliotek i kolekcji, prywatnych i publicznych, w kraju i za granicą, dokumentujących dzieła, postacie i instytucje literatury polskiej po 1939 roku. Szczególną uwagę poświęci Instytut niezależnym autorom i instytucjom w kraju i na emigracji w pojałtańskiej sytuacji Polski i Europy (1945-1989).
Powstanie Instytutu jest odpowiedzią na wyzwanie, jakim w perspektywie zjednoczonej Europy pozostaje dziedzictwo literackie i intelektualne Polski ostatniego półwiecza. Odpowiedzią na wyzwanie, jakim jest konieczność nowych definicji tego dziedzictwa.
Dwie postacie poezji polskiej XX wieku Czesław Miłosz i Zbigniew Herbert, objęte będą pełną dokumentacją i informacją.
Jednym z zadań Instytutu będzie zbudowanie trwałej współpracy z Beinecke Library Uniwersytetu Yale (USA), w której zbiorach znajdują się archiwa Czesława Miłosza, Witolda Gombrowicza, Aleksandra Wata i K. A. Jeleńskiego.
Więzi trwałej współpracy dotyczyć będą również Instytutu Literackiego w Maisons Laffitte, jednego z najważniejszych dla kultury polskiej drugiej połowy XX wieku archiwów literackich i historycznych.
Instytut Crocego w Neapolu przechowujący archiwa Gustawa Herlinga-Grudzińskiego, archiwa Jerzego Stempowskiego w Bernie w Szwajcarii, archiwa Józefa Wittlina w Harvardzie (USA), archiwa Zygmunta Haupta w Stanford (USA), prywatne archiwa literackie w Argentynie dotyczące Witolda Gombrowicza, archiwa Józefa Czapskiego, Tymona Terleckiego w Oxfordzie to przykładowo niektóre z kwerend archiwistycznych i źródeł budowania bazy danych przez Instytut.Podobna kwerenda dotyczyłaby ważnych postaci dla historii intelektualnej i literackiej w kraju, takich jak na przykład Paweł Hertz, Henryk Krzeczkowski, Zygmunt Mycielski, Jan Józef Lipski, Stefan Kisielewski, a także obejmowałaby współpracę z archiwum Jerzego Turowicza w Krakowie.
Każdy z tych zespołów archiwalnych jest odrębnym problemem prawnym, archiwistycznym i merytorycznym.
Instytut kontynuowałby inwentarz i opracowanie archiwum Herberta, a także archiwum Czesława Miłosza w Krakowie.
Instytut prowadziłby działalność wydawniczą dotyczącą źródłowych edycji, przewodników, bibliografii i katalogów archiwów, na przykład: bibliografia międzynarodowa Czesława Miłosza i Zbigniewa Herberta, inwentarz archiwów Czesława Miłosza i Witolda Gombrowicza w Beinecke Library, inwentarz archiwów Czesława Miłosza w Maisons Laffitte...
Instytut pilotowałby i finansował źródłowe przedsięwzięcia edytorskie dotyczące literatury i historii intelektualnej drugiej połowy XX wieku, na przykład korespondencję Marii Dąbrowskiej z Jerzym Stempowskim, "Dzienniki" Józefa Czapskiego, "Archiwum Kultury"...
Instytut byłby organizatorem kolokwiów, seminariów i konferencji dotyczących literatury polskiej drugiej połowy XX wieku w perspektywie europejskiej.
Instytut współpracowałby ściśle z Instytutem Historii, Instytutem Sztuki i Instytutem Badań Literackich PAN, z Biblioteką Narodową, Biblioteką Czartoryskich, Ossolineum, a także z Archiwum Emigracji przy UMK w Toruniu, Towarzystwem Opieki nad Archiwum Instytutu Literackiego w Paryżu, z Ośrodkiem "Karta", Ośrodkiem "Pogranicze" i "Borrusia", z Instytutem Książki i Instytutem im. Adama Mickiewicza.
Szczególnym zainteresowaniem Instytutu, jego projektów badawczych i dokumentacyjnych cieszyłby się światowy fenomen poezji polskiej drugiej połowy XX wieku. Tytułowe dzieła i postaci Miłosza, Herberta i innych, ich miejsce w żywej tradycji poezji nowoczesnej, intelektualny i poetycki wymiar ich dzieła oraz jego miejsce w historii inteligencji i literatury polskiej oraz europejskiej.
Perspektywy, które określają zadania Instytutu mają charakter "międzyresortowy". Przy Instytucie powołana zostanie kompetentna merytorycznie Rada Naukowa.
Statystyki zapewnia system
